專家與智庫多認為，對等關稅和事關晶片關稅的二三二條款對台灣都有影響，兩者必須同時協商，所以沒那麼好談。（路透檔案照）連賢明：目前談判像在打「季後賽」〔記者徐子苓、王孟倫／台北報導〕台灣對等關稅昨揭曉為二十％，低於原先的三十二％、但高於日韓的十五％。專家與智庫多認為，對等關稅和事關晶片關稅的二三二條款對台灣都有影響，兩者必須同時協商，所以沒那麼好談；且台灣尚未正式承諾市場開放或投資，美國即已釋出善意將稅率降到二十％，只要能守住半導體稅率，就是成功的談判。中經院院長連賢明觀察，無論是台灣對美採購、投資額，或是開放市場等細節都還未公布，因此判斷目前公布的應是暫時稅率。他強調，關稅談判很像在打「季後賽」，不能因為我們還沒打完，就說我們比別的隊伍落後。 displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); 連賢明說，據了解，所有關稅談判到最後都必須由美國總統川普拍板，大部分國家可以由談判代表直接和川普對話，但台灣受限於外交因素，談判結果要再經過一手，時間上對台灣較不利。東海大學經濟系教授邱達生認為，如果台灣的二十％並未伴隨著對美國額外的承諾，例如日韓付出高昂代價，承諾鉅額投資且項目由美方決定，那這樣的結果可能算是不錯。邱達生指出，台灣輸美最大宗產品，包含電子零組件、資通產品等，並不包含在對等關稅中，而是還在磋商中的二三二條款，若為了取得和日韓稅率一樣的成果，而必須付出高昂代價，台灣應該評估是否划算。李鎮宇：守住半導體稅率就算成功台新新光金首席經濟學家李鎮宇表示，對等關稅談判結果比預期好，因為台灣將對等關稅與二三二調查包在一起談，只要能夠守住半導體稅率，就是成功的談判。他說，對台灣來說，對美談判是「兩階段賽局」，若被拆成兩段，前面先談對等關稅，後面再談二三二調查，第一階段恐怕是底牌盡出，因此談判團隊把對等關稅與二三二調查包在一起談是正確的。 一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道 a.subs_eDM { display: flex; justify-content: center; align-items: center; flex-wrap:wrap; padding: 25px; background-color:#d8f1f4; border-radius:5px; margin-bottom:30px; gap: 15px; } a.subs_eDM:hover { box-shadow: 1px 0px 5px rgba(0, 0, 0, 0.3); } a.subs_eDM > i { font-size:20px; font-style: normal; letter-spacing: 1px; text-decoration:underline wavy #a00; -webkit-text-decoration: underline wavy #a00; margin-bottom:0; } a.subs_eDM > b { font-size:20px; letter-spacing: 1px; color:#fff; background-color:#2175f3; padding: 5px 15px 5px 8px; border-radius: 5px; } a.subs_eDM > p { font-size:20px; margin-bottom: 0 !important; margin-top:0; } 免費訂閱《自由體育》電子報熱門賽事、球星動態不漏接